Г е н н а д и й   В и н о к у р о в

ЛЕКЦИЯ - 12. Техника безопасности при гипнотерапии. Гипнабельность. Кто легче поддаётся гипнозу? Как гипнотизируют силовиков, спортсменов и др.?

ЛЕКЦИЯ № 11, эпизоды. Уличный гипноз. Поддельный и настоящий. В чём разница? Конкретные примеры из криминальных расследований. 

Подробно об обучении у Геннадия Винокурова здесь ⇒ Обучение гипнозу онлайн 

Отзывы реальных учеников из многих стран мира здесь ⇒ Отзывы учеников

Психолог Геннадий Винокуров сайт. АНОНС ближайших Видео лекций. Убийства в гипнозе. Необычные случаи из практики. Вольф Мессинг - рождение мифа. Милтон Эриксон - как задумывался скрытый гипноз и далее.

Геннадий Винокуров, обучение подробно здесь ⇒ Обучение мгновенному гипнозу

Мгновенный гипноз обучение. ЛЕКЦИЯ 10, ноябрь 2018 г. эпизоды. Такие видео не ставят целью обучить кого-то постороннего. Истерические реакции. Гитлер. Опыты академика Бехтерева. Что такое Классический гипноз?

Курсы гипноза дистанционно. Обучение по Skype. Практические занятия учеников. Как устроены занятия по Скайпу? ВИДЕО

Искусство и ширпотреб.  Художники и стоимость картин.

Бенкси невероятно талантлив, весь в тайне и востребован. Думаю, что на аукционе Sotheby's могла быть предварительная договорённость. Моё предположение, что самоуничтожение картины на половину в присутствии покупателей, поднимет её цену раза в 2. Напомню, что эту картину продали на аукционе за 1,4 млн долларов. 

Холодно чтение. Что это? И Современное сканирование. Мой ответ на вопрос в 2013 году.

Вопрос: Barbara, Kanada:
Расскажите, плиз, немного о холодном чтении.

Мой ответ:
О холодном чтении в основном пишут и обсуждают в темах ментализма и цыганского гипноза, в гаданиях, предсказаниях и телепатии. Ваш собеседник вам что-то рассказывает, но вы всматриваетесь в него. На мой взгляд, самыми выдающимися из известных "чтецов" были болгарская ясновидящая Ванга и американец Эдгар Кейси. Ещё в известном прошлом была выдающаяся французская гадалка Мария Ленорман. 50 -30 лет назад самым поразительным чтецом, на мой взгляд, был Тофик Дадашев, он выступал с номерами телепатии от МосКонцерта, участвовал в спец-операциях КГБ и иногда выполнял просьбы членов Политбюро. Постараюсь написать как-нибудь более подробно про этого удивительного человека. В современное время под холодным чтением понимают не столько прозорливую интуицию, а превосходную наблюдательность.
Откуда берётся вот то понимание: что происходит с человеком и что его ожидает? - логика, причинность? ОНО Пришло/надиктовано извне или это результат наблюдательности? На мой взгляд: и так, и так. Вот эти, выше перечисленные, они считывали/или им диктовали снаружи одновременно. Дано им по рождению. Если бы они читали современные популярные книги на тему холодного чтения, то они бы никогда не овладели таким мастерством. Они наблюдали жизнь вокруг себя.

Лично я считаю, что способность к такому холодному чтению даётся чем-то свыше. Мне очень хорошо известны много лет пару человек, кто читает многие события наперёд, слушая хоралы-песнопения в своей голове. Такое свойство - вовсе не шизофрения и это многократно доказано в последние годы в ряде медицинских институтов Европы.
"Читают" не только человека, но и социальные события на десятки лет вперёд, читают новую структуру материального мира, животных. Так открываются новые законы, проникают в "запрещённое" так открывают то, что "не может быть, потому что не может быть никогда", так человек полетел на планере и на космическом аппарате. Так человек через пространство математика Григория Перельмана переходит в новый мир "Матрицы".
Ну кому же даются такие способности, чтобы вычитывать в наблюдаемом нами всеми мире что-то новое, невидимое другим? Может книжки какие почитать? - Для ума, для интеллекта, конечно же важен опыт поколений, описанный в книгах. Но более важно собственное воображение, собственное творение. Важна энергия созидания нового; а для прежнего достаточно минимальной энергии - памяти. В новом важна не столько опора на прежнее, сколько опора на самого себя.
Каждому! человеку даются задатки для самых гениальных открытий, уже потому, что он - индивидуальность в этом мире. Но почти все боятся их в себе раскрыть, преступить прежнее, выйти наружу и сказать: я могу. Страх, который испытывают люди перед самим собой и новым неизведанным - это самое сильное наказание человеку по жизни. Читайте сами, открывайте глаза шире. В моём детстве, мой сосед в подъезде - провинциальный художник, как-то мне сказал фразу, которую я помню до сих пор: "Смотри на всё как корова - широко раскрытыми глазами".
Так что, читайте жизнь и взаимоотношения вокруг вас. А книги? - Книги помогут вам пока не выросли сами, затем будете  сами

Самостоятельность души. Стать собой. Ментализм и психологическая защита. Мой ответ на вопрос в 2013 году.

Вопрос: Роман, Киев:
Что вы порекомендуете почитать по ментализму, какие книги?
Мой ответ: По психологическому ментализму ( а не ментализм фокусников как гнуть ложки и отгадывать задуманное), прежде всего, я бы порекомендовал читать отцов - основателей такой темы как бессознательное. Психологический ментализм - это способность мыслить самостоятельно и прорывать устойчивые границы. Грубо говоря, это расширение своего сознания. Сознание расширяется не путём запоминания, а через затраты своих сил на прорыв, на королеву психической деятельности - мышление. На своё мышление. 

Итак, что читать: Это, конечно же, Зигмунд Фрейд с его механизмами психологической защиты. Не учить его наизусть, не цитировать, а разобраться, понимать и видеть как псих-защита работает ежеминутно во взаимоотношениях людей и, главное - как работает ваша собственная защита. Разобраться с себе до глубины души хоть и больно, но без этого никак. Ну, а уж если разберётесь как работает бессознательное и психоэнергетика по Карлу Юнгу, то вы приоткроете дверь в другую важную комнату. Ещё раз замечу: разобраться, а не складировать в свою память. Помнить может и компьютер, а вот думать самостоятельно компьютер не может. Кстати, если за человеком замечается, что он много и часто цитирует авторитетов, закрывается за ними как за бронёй, то это вовсе не образованность, а защитный механизм неуверенности в себе, страх наблюдать и рассуждать самостоятельно, это страх реализоваться, признак слабой энергетики духа. Страх жить вне стаи.
Как я писал уже ранее, на меня в 1985 году большое впечатление произвели психологи, организаторы известного Тбилисского международного конгресса по бессознательному в 1979 году, профессора Ф.В.Бассин, А.Е.Шерозия и А.С.Прангишвили. В то советское время поднимать тему бессознательного было или запрещено, или почти невозможно.

Почему у Вас и ваших учеников так быстро? В чём причина? Мой ответ на вопрос в 2013 году.

Вопрос: Елена, Н-Новгород:
В разных книгах о гипнозе пишут о быстром или мгновенном гипнозе. Быстрое индуцирование гипнотического состояния на не знакомого длится, пишется в книгах, составляет 3 -10 минут. А вы на сайте указываете время в сотни раз меньше. Как такое возможно?

Мой ответ в 2013 году:
Да, это так. В "учебниках по гипнозу" пишут про время индукции от 3 минут и дальше. И это считается у них мгновенным гипнозом. В моём понимании быстро - это 0,3 - 0,5 секунды. Казалось бы, что за этот промежуток времени ничего не успеешь сказать. Но дело в том, что говорение - это воздействие в основном через 2-ю сигнальную систему и на левое полушарие мозга, когда слышимая речь осмысливается и человек реагирует на смысл сказанного. Для осознавания смысла, рождения образа и реагирования на этот образ необходимо время, и оно слишком долгое по моим представлениям.
Из науки психологии хорошо известно, что любой психический процесс начинается как бессознательный. А когда до вас "доходит" - это включилось сознание. Меня же сознание, осмысленность не интересует. Поэтому словам и выражениям не придаётся особого смысла, они не так важны. Меня интересует бессознательное, т.е. то, что человек вообще не контролирует, не понимает и для него "смысла" как бы не существует. Когда вам внезапно приставили нож к горлу, то в первые 0,2 секунды у вас развивается реакция без вашего сознательного участия. И лишь тогда, когда вы понимаете, что нож приставлен, вот до этого мгновения проходит более 1-й секунды, лишь только после такого промежутка начинается осознавание. Всё, что вы ежесекундно видите, слышите, чувствуете - это уже прошлое, оно дошло до вас с опозданием. Подобно мы видим звёзды на небе, их зримое расположение доходит до Земли с опозданием в тысячи лет. Мы видим прошлое, а не настоящее. Лично меня же интересуют вот эти первые доли первой секунды, и, поэтому, речь, фразы не столь важны. Но как же тогда работает человек в этот промежуток времени, как он осмысливает и затем реагирует, ведь ему тоже необходимо для этого время? Отвечаю: он не ждёт, а опережает, чувствует. В основном интуитивно. До фазы осмысления есть интуиция, предвидение.
Ещё подробно о быстром гипнозе здесь, жми сюда → Мгновенный гипноз Обучение гипнозу и здесь → Уличный гипноз. Изменённое сознание. Мгновенный гипноз

Как листки бумаги превращаются в деньги. Ответ на вопрос в 2012 году.  

Вопрос: Михаил, Волгоград:
26.12.12 Скажите, вот чтобы так внушать галлюцинации, выдавать белые бумажки за деньги, делать так, чтобы человек забыл своё имя и многое, что с ним произошло, что вы показываете на своих семинарах, так вот для этого, вроде как пишут книги по гипнозу, нужно погрузить человека в очень глубокий гипнотический сон, в сомнамбулизм. А у вас люди не спят, разговаривают, живо отвечают как в обычном общении. Так как это делать, вот так сразу и галлюцинации наяву с потерей памяти?
Мой ответ: 26.12.12
Да, в книгах по гипнозу (неважно, классическому или эриксоновскому и проч.) часто ссылаются на глубину гипнотического состояния. 70 лет назад в СССР была так называемая шкала гипнотических состояний Каткова. Я и сам, когда начинал практиковать ещё студентом, тоже недолго придерживался таких взглядов. Но вскоре моё отношение к сомнамбулизму поменялось. Для меня стала понятна более широкая картина психических состояний. Ведь огромное число криминального применения гипноза происходит сразу, без всякого гипноза (гипноз без гипноза), наяву, и человек ничего не помнит. Таких примеров тысячи, и я часто сталкивался с подобными случаями при расследовании некоторых событий в Москве и области.

Да опросите кассиров в супермаркетах и вы узнаете, что такое бывает. И это происходит не по невнимательности и загруженности кассиров (бывает, что отдают сдачу неверно), а с полным выключением сознания (осознавания происходящего) наяву. Люди разговаривают, общаются и один другому отдаёт деньги или подписывает документы, а только спустя несколько дней вдруг вспоминает, что что-то сделал не так, в беспамятстве. Бывает и так, что забывает навсегда и восстановить картину событий не сможет даже опытный гипнотизёр. Самое сильное внушение срабатывает не в глубоком гипнозе, а наяву, в активном состоянии.
Когда кто-то ссылается на шкалу Каткова или гипнабельность, для меня это показатель того, что этот человек не понимает всей палитры психических состояний и владеет разве что самыми начальными приёмами для погружения человека в гипнотический сон. Такие гипнотизёры абсолютно безвредны для улицы, для событий реальной жизни.  Для полевых условий, для реалий обычной жизни для опытного гипнотизёра имидж вовсе не нужен, нужны умения, сообразительность и наблюдательность. Вы что, полагаете, что подойдя к кассе, по Каткову нужно сказать кассиру, что вы гипнотизёр, да ещё офигенный, заслуженный перезаслуженный, закончили обучение у того и того, а теперь будете погружать полчаса его (кассира) в гипнотический сон, добьётесь стадии самой глубокой, затем внушите ему что это не бумажки, а деньги? И это всё при очередях, при посторонних? Смешно. 
Галлюцинации вызываются сразу, парой слов, мгновенно, за две-три секунды и человек при этом не спит, а активно продолжает участвовать в общении с гипнотизёром, но потом всё забывает. Прежде всего это зависит не от клиента, не от гипнабельности, а от умений-знаний гипнотизёра. 
Некоторые заявляют: я знаю как это делать теоретически. - Отвечаю: я тоже теоретически знаю как поднять штангу весом в 300 кг и одним ударом сразить Майка Тайсона, но не умею, а значит - не знаю. И не стыжусь в этом признаться. Не бывает в практических делах знания теоретического. Художник рисует картину, хирург делает операцию, строитель возводит дом, математик решает задачу, конструктор идею претворяет в металле, писатель пишет книгу, управленец делает прибыль. А Страдивари делает свою скрипку, значительно лучше своего учителя Амати. Знания - это умения, а умения - это и есть знания, именно они передаются из поколения в поколение.